Agora MEDIA Agora MEDIA
Căutare [avansată]
go
//Reviste/PC Rev/ghidul produselor/Teste 23 octombrie 2018
PC Rev
Librăria
Librăria Byblos
agora ON line
agora ON Line [din galerie...]
ianuarie 2009
PC Rev
PC Rev
decembrie 2008
TIC Biz
TIC Biz
nr.215, 10 decembrie 2008
CPR
Channel Partner România
dec.2008
NET Report
Net Report
nr.dec.2007
Telefoane Sisteme desktop Aparate foto digitale Imprimante Notebook-uri Toate categoriile

Versiune imprimantă
Trimite unui prieten

Visul entuziaştilor

 GIGABYTE GA-X58Extreme
imagine de detaliu
Caracteristici
Teste de performanţă
PUNCTAJUL OBTINUT

Prima placă, produsă de altcineva decât Intel, pe care o primim în laboratorul nostru este un X58 Extreme de la GIGABYTE. La fel ca şi prima versiune de placă de bază ce poartă numele de Extreme de la binecunoscutul producător taiwanez şi X58 are rolul de a oferi tot ce se poate. Aici sunt incluse şi cele 6 slot-uri de memorie, şi cele trei slot-uri PCIe pentru VGA şi răcirea hibrid a plăcii de bază. Pe lângă acestea, PCB-ul încorporează şi controversatele straturi de cupru. Deşi mulţi zic că această soluţie nu ar aduce niciun avantaj şi că alte plăci de bază ce nu au niciun strat de cupru în PCB rulează la o tempe ratură mai mică, eu nu sunt absolut deloc de acord. Evident anumite plăci de bază rulează cu MOSFET-urile mai reci, chiar fără cupru în PCB, dar MOSFET-urile acelor plăci de bază nu sunt la fel de bune ca cele folosite pe această placă de bază. Pentru a avea un curent fără fluctuaţii trebuie să foloseşti MOSFET-uri de foarte bună calitate. Făcând asta, poţi fi sigur că temperatura degajată este şi ea mai mare şi cu cât consumul pe care acestea îl pot suporta urcă şi probabilitatea de încăzire creşte. Deci, compararea a două plăci de bază la acest capitol mi se pare concludentă doar în cazul în care sunt folosite aceeaşi MOSFET-uri. Trecând peste aceste aspecte, noul Extreme arata chiar „trendy” şi pe lângă asta se descurcă şi de minune. Deşi testele au fost rulate doar cu setările implicite, la anumite capitole s-a apropiat foarte mult de i7-965 rulând pe Intel X58SO. Procesorul folosit pentru testarea acestei plăci de bază a fost i7-940, fratele mai mic al lui i7-965. Diferenţa dintre cele două se regăseşte doar la viteza QPI. Versiunea 965 punând la dispoziţie 6,4MT/s în timp ce 940 se limitează la doar 4,8MT/s. După cum se poate vedea şi din tabel, la testul de arhivare, GA-X58Extreme+i7-940 s-au descurcat mai bine.

Multe, multe VGA-uri
Pentru prima dată avem ocazia să folosim aceeaşi platformă pentru a compara cea mai bună soluţie ATI/AMD cu cea mai bună variantă de la NVIDIA. Mai exact, vom compara o configuraţie quad CrossFire cu una 3-way SLI.
      Plăcile video: pentru CrossFire am folosit două GIGABYTE GV-R487X2-2GH-B, iar pentru SLI am instalat trei plăci GV-N28-1GH-B.
      După ce am văzut adevăratul potenţial al noului procesor de la Intel, am considerat absolut necesară o comparaţie între cele două configuraţii. Intenţionam de mult timp aşa ceva, dar niciodată nu am considerat concludentă o comparaţie folosind plăci de bază diferite. De ce? Pentru că Intel X48 funcţionează total diferit de 790i şi performanţa oferită de cele două chipset-uri este diferită şi ea. Deşi ar fi fost oportună o comparaţie a noii platforme cu cele două mai vechi, timpul nu a fost de partea noastră. Drept urmare, în acest articol veţi regăsi rezultate obţinute doar în urma testării unui quad CrossFire şi a unui 3-way SLI, ambele folosite pe X58-ul de la GIGABYTE.
      Cu ocazia acestui articol am mai schimbat şi câteva lucruri. Printre ele se numără şi folosirea a două jocuri noi, Crysis WARHEAD şi FarCry2. De asemenea, veţi observa şi utilizarea unei alte rezoluţii decât 1600x1200. Deja aproape toată lumea foloseşte monitoare widescreen şi era normal să reutilizăm şi noi una tot wide. Am ales-o dintre toate pe cea mainstream, adică 1680x1050.

Testarea a decurs normal pentru cele trei plăci GTX280, în sensul că nu am întâmpinat nicio problemă. Am luat ultimul driver, beta bineînţeles, şi totul a mers normal fără să apară vreo surpriză din partea noii tehnologi folosite în combinaţie cu un chipset Intel, sau din partea driver-ului. Rezultatele obţinute au fost mulţumitoare, cu toate astea tot e loc de îmbunătăşiri şi ne aşteptăm la mai mult după lansarea unui driver final. Versiunea driver-ului folosit de noi este 180.43. Când a sosit momentul testării celor două plăci Radeon 4870X2 au început şi surprizele. Iniţial am folosit versiunea 8.9 a pachetului Catalyst şi rezultatele obţinute erau sub orice critică. Ca să vă faceţi o idee, în 3D Mark Vantage am atins scorul de 17946 de puncte. Şi asta după ce un singur GTX280 obţinuse aproximativ 12000 puncte. Bun, am considerat driverul ca fiind prea bătrân şi am trecut la următorul, care mi-a creeat o mie de probleme acasă pe sistemul meu ce are două Radeon 4850. Driverul cu pricina este 8.10+hotfixul pentru FarCry2. Ce am obţinut cu acesta a fost pur şi simplu groaznic. Rezultatele erau şi mai mici decât cele obţinute cu bătrânul 8.9. Scorul în 3D Mark Vantage scăzuse la ~16000 puncte.

      După toţi nervii şi toate frustrările cauzate de Catalyst am decis să folosesc o versiune beta, că doar în cazul NVIDIA a mers totul perfect. Surpriză surpriză, 8.11beta mergea şi mai prost decât celelalte două. Nu puteam să las lucrurile aşa, rezultatele trebuiau să fie altele. Cu toţi cunoaştem potenţialul lui RV770. Ultima măsură luată, şi cea mai disperată totodată, a fost de a reinstala Vista iar. Driverul pe care l-am folosit după ce am curăţat sistemul, în adevăratul sens al cuvantului, de vechile versiuni de Catalyst a fost 8.10+hotfix. Aceasta era cea mai nouă versiune finală a unui driver ce promitea să repare problemele legate performanţa în FarCry2 a produselor de la ATI. Deşi după ce au disparut toate rezidurile lăsate de celelalte versiuni de Catalyst rezultatele obţinute arătau mai bine, în FarCry2 nu s-a observat absolut nicio îmbunătăţire. Drept urmare, limita de fps a fost de ~25, exact aceeaşi pe care o ating şi acasă folosind un sistem mult mai slab.
      În concluzie nu pot să spun decât că sunt complet dezamăgit de driverele de la ATI. Sunt prezenţi pe platformele Intel cu soluţiile CrossFire de foarte mult timp şi cu toate astea tot nu au scos un driver care să funcţionetze corect pe toate platformele. Şi iată că NVIDIA, deşi nu pune la dispoziţie atât de mulţi cai putere, trece linia de sosire mai repede. Felicitări şoferului de curse 180.43.

   ... spune-ţi părerea în Forumul Agora

PC Magazine

 TESTE 
 PRODUSE TESTATE 
  prima impresie
Software / software: BitDefender * Livebooks
Comunicaţii / Telefoane: iPod Touch 2
Periferice / Alte periferice: SMC7904WBRA-N Bundle ADSL2/2 * Canon CanoScan 5600F * Smailo S2000 * LG GP08LU10 * Western Digital My Book Essential Edition * Canon Selphy CP530 * Vivotek PZ7152 * Belkin Network USB Hub
Periferice / Accesorii input: Microsoft SideWinder X6 * Microsoft Explorer Mini Mouse
Componente / Alte componente: northQ Siberian NQ-3580 * GIGABYTE G-Power 2 Pro
Componente / Plăci video: AMD Radeon HD 4830
Componente / Plăci de bază: GIGABYTE GA-X58Extreme
Sisteme / Notebook: HP Pavilion DV5 * Clevo M860TU

Ultimele produse testate

 Altec Lansing Orbit IM207
 ASUS M3A32-MVP DeLuxe WiFi-AP
 BenQ P860
 Edimax PS-1206MF
 Edimax WP-S1000
 EVGA e-GeForce 8800 GTS 512
 Ferrari GT Experience
 GIGABYTE GA-X48T-DQ6
 GIGABYTE GV-RX385256H-B
 GIGABYTE GV-RX385512H
 HP Photosmart M737
 HP Photosmart R742
 Infocus IN81
 iTempo 350
 Kinetix PMP4330
 Logitech V220 Cordless Optical Mouse
 Logitech V470 Cordless Laser
 Mac Book Leopard
 MICROSOFT POPFLY
 Mio A501
 Mio P560
 Myria Livev2
 NimbleX
 Noctua NH-U12F
 Nokia 5310 Xpress Music
 Olympus Mju 790 SW
 OOVOO (BETA)
 P5N-T Deluxe
 PAGEFLAKES
 Samsung Spinpoint T166 HD501LJ
 Seagate Barracuda 7200.10 ST3400620AS
 Seagate Barracuda 7200.11 ST31000340AS
 Seagate Barracuda 7200.11 ST3500320AS
 Transcend JetFlash V90
 Vaova Mp3 Transmitter FMT-104U
 Vaova My FamilE
 Wacom Bamboo CTE-450W-EN
 Western Digital Caviar SE16 WD5000AAKS
 Western Digital Caviar SE WD2500AAJS
 Western Digital Caviar SE WD3200AAJS
 Western Digital Raid Edition 2
 Woxter i-Box 50
 YAHOO! MAIL
Home | Home | Home | Home | Home
Copyright © 1999-2009 Agora Media S.A.
IT TRENDS, Agora Technology Conferences - ATC, SolePAD, Agora News

Powered by
Dell PowerEdge servers